miércoles, 17 de abril de 2019

Simulacro ONU discurs de salutacion "Derecho internacional privado

" Señor presidente, señores relatores, Autoridades presentes:

La delegación de ... en su orgullo de asistir a esta Asamblea general; de significante naturaleza y magnífica forma.
El estado ... en su pesquisa de paz y armonía mundial. En el nombre del pueblo ..., expreso un gran agradecimiento a los delegados que muestran colaboración y luces de esperanza para afianzar la paz mundial que de la colaboración común sabemos que brillará la paz y el pueblo ... brillará con su luz en ... para resplandecer en su presente y próspero gran futuro.
Señor presidente el pueblo de... esta más que nunca con miras a lograr atravesar los obstáculos que en el ... se subsitan para lograr el bienestar mundial.


lunes, 15 de abril de 2019

Toulmin the uses of aguments chapter IV


El jefe lobo (Akela) observa : la ley de la selva ordena que, en caso de ponerse en tela de juicio el derecho que un cachorro tiene a ser admitido por la manada, deberán defenderlo, a lo menos, dos miembros de ésta, que no sean su padre o su madre.
Ut supra esta el respaldo o backing sirve para darle superioridad a la garantía o warrant ya que es lo que dice la ley de la selva y esto apoyara a las razones que son la garantía de la pretensión.
                           
puede ser muy útil para ustedes en la caza, cuando sea mayor. Ya Baloo habló en su defensa. Pues bien: a lo que él dijo, añadiré yo la oferta de un toro cebado, acabado de matar a poca distancia de aquí, si aceptan al cachorro humano de acuerdo con lo que dice la ley.
Aquí observamos la garantía, warrant ya que muestra un argumento a raíz de los hechos,
Favoreciendo el paso de un enunciado a otro.
¡Yo hablo en favor del cachorro! No puede hacernos ningún mal. No soy elocuente, pero digo la verdad. Que corra con la manada y que se le cuente como uno de tantos. Yo seré su maestro. fueron las palabras del oso que junto con lo que agrega la pantera:
-Es una vergüenza matar a un cachorro desnudo. Por lo demás, puede ser muy útil para ustedes en la caza, cuando sea mayor. Ya Baloo habló en su defensa. Pues bien: a lo que él dijo, añadiré yo la oferta de un toro cebado, acabado de matar a poca distancia de aquí, si aceptan al cachorro humano de acuerdo con lo que dice la ley; forman la garantía warant ya que muestra un argumento a raíz de los hechos con carácter práctico.
Ut supra las razones que es lo que Toulmin llamo Grounds son los motivos, supuestos de hecho de la ley aplicable al caso, sería el porqué el niño debe ser aceptado por los lobos y permanecer con vida.
Finalmente la pretensión el destino del proceder en la argumentación y conclusión

Así fue como Mowgli entró a formar parte de la manada de lobos de Seeonee.





-Ya saben lo que dice la ley; ya lo saben. ¡Miren bien, lobos! Y las madres, ansiosas, repetían: -¡Miren! ¡Miren bien, lobos! Al cabo, llegó el momento -y a mamá Loba se le erizaron todos los pelos del cuello- en que papá empujó a "Mowgli, la rana", corno lo llamaban, hacia el centro. Mowgli sc sentó allí, riendo y jugando con algunos guijarros a los que hacía brillar la luz de la luna. Sin levantar la cabeza, que hacía descansar sobre sus patas, Akela continuaba profiriendo su monótono grito: -¡Miren bien! Se elevó un sordo rugido detrás de las rocas. Era la voz de Shere Khan que gritaba a su vez: -Ese cachorro es mío; debéis dármelo. ¿Qué tiene que ver el Pueblo Libre con un cachorro humano? Akela ni siquiera movió las orejas. Se limitó a decir: -¡Miren bien, lobos! ¿Qué le importan al Pueblo Libre los mandatos de cualquiera que no sea el mismo pueblo? ¡Miren bien! Se elevó un coro de gruñidos. Un lobo joven, de unos cuatro años, recogió la pregunta de Shere Khan, y se dirigió de nuevo a Akela: -¿Qué tiene que ver el Pueblo Libre con un cachorro humano? Ahora bien: la ley de la selva ordena que, en caso de ponerse en tela de juicio el derecho que un cachorro tiene a ser admitido por la manada, deberán defenderlo, a lo menos, dos miembros de ésta, que no sean su padre o su madre. -¿Quién alza la voz en favor de este cachorro? -interrogó Akela-. ¿Quién, de los que pertenecen al Pueblo Libre, habla en favor suyo? Nadie respondía, y mamá Loba se preparó para lo que ya sabía ella que sería su última pelea, si era preciso llegar al terreno de la lucha. Pero entonces, Baloo, único animal de otra especie a quien se le permite tomar parte en el Consejo de la manada; Baloo, el soñoliento oso pardo que alecciona a los lobatos la ley de la selva; el viejo Baloo, que va y viene por donde quiere porque su alimento se compone sólo de nueces, raíces y miel, se levantó en dos patas y gruño: -¿El cachorro humano?... ¡Yo hablo en favor del cachorro! No puede hacernos ningún mal. No soy elocuente, pero digo la verdad. Que corra con la manada y que se le cuente como uno de tantos. Yo seré su maestro. -Ahora necesitamos que hable otro en su favor -dijo Akela-. Ya habló Baloo, el cual es maestro de nuestros lobatos. ¿Quién quiere hablar además de él? Se movió hacia el círculo una sombra negra. Era Bagheera, la pantera, toda ella de un color negro de tinta, pero ostentaba marcas en su piel, propias de su especie, las cuales, según como incidiera en ellas la luz, parecían las aguas de ciertas telas de seda. Todo el mundo conocía a Bagheera; nadie osaba atravesarse en su camino, porque era tan astuta como Tabaqui, tan audaz como el búfalo salvaje y tan sin freno como un elefante herido. Con todo, su voz era suave como la miel silvestre que se desprende gota a gota de un árbol y su piel era más fina que el plumón. -¡Akela -dijo en un susurro-, y ustedes, Pueblo Libre! Yo no tengo derecho, cierto, de mezclarme en esta asamblea. Mas la ley de la selva dice que si surge alguna duda, no relacionada con alguna muerte, tocante a un nuevo cachorro, la vida de éste puede comprarse por un precio estipulado. La ley, por último, no dice quién puede o quién no puede pagar ese precio. ¿Es cierto lo que digo? -¡Muy bien! ¡Muy bien! -dijeron a coro los lobos más jóvenes, hambrientos siempre-. ¡Que hable Bagheera! El cachorro puede comprarse mediante un precio estipulado. Así lo dice la ley. -Como sé que no me asiste el derecho de hablar aquí, pido el permiso de ustedes para hacerlo. -¡Bueno! ¡Habla! -gritaron a la vez veinte voces. -Es una vergüenza matar a un cachorro desnudo. Por lo demás, puede ser muy útil para ustedes en la caza, cuando sea mayor. Ya Baloo habló en su defensa. Pues bien: a lo que él dijo, añadiré yo la oferta de un toro cebado, acabado de matar a poca distancia de aquí, si aceptan al cachorro humano de acuerdo con lo que dice la ley. ¿Hay algo qué objetar? Elevóse un clamor de docenas de voces que decían: -¡Qué importa! Ya morirá cuando lleguen las lluvias del invierno; ya le abrasarán vivo los rayos del sol. Una rana desnuda como ésta, ¿en qué puede perjudicarnos? Dejémosle que se junte a la manada. ¿Dónde está el toro, Bagheera? ¡Aceptémoslo!. Y se escuchó entonces el profundo ladrido de Akela que advertía: -¡Mírenlo bien, mírenlo bien, lobos! Estaba Mowgli tan entretenido jugando con los guijarros, que no observó que aquéllos se le acercaban uno a uno y lo miraban atentamente. Descendieron al cabo todos de la colina en busca del toro muerto, exceptuando sólo a Akela, Bagheera, Baloo y los lobos de Mowgli. Entre las sombras de la noche, rugía aún Shere Khan, furioso por no haber logrado que le entregaran a Mowgli. -¡Ea! ¡Ruge, ruge cuanto quieras! -díjole Bagheera en sus propias barbas-, O yo no conozco nada a los hombres, o llegará el día en que esa cosa que está allí tan desnuda le hará a su merced rugir en muy distinto tono. -Hicimos bien -observó Akela-. Los hombres y sus cachorros saben mucho. Con el tiempo, podrá ayudarnos. -Ciertamente... Puede ser nuestro apoyo, en caso necesario, porque nadie debe forjarse la ilusión de ser siempre director de la manada -respondió Bagheera. Akela permaneció mudo... Pensaba en aquel tiempo que fatalmente llega para todo jefe de manada, cuando sus fuerzas lo abandonan, cuando se siente más débil cada día, hasta que, al fin, los otros lobos lo matan y viene un nuevo jefe a ocupar su puesto... para que a su vez lo maten también, cuando le llegue el turno. -Llévatelo -le dijo a papá Lobo y adiéstralo en todo aquello que debe saber quien pertenece al Pueblo Libre. Así fue como Mowgli entró a formar parte de la manada de lobos de Seeonee, y el rescate por su vida fue un toro, y Baloo fue su defensor. Ahora debemos contentarnos con saltar diez u once años y con adivinar la maravillosa vida que Mowgli llevó entre los lobos; si tuviéramos que escribirla, sólo Dios sabe los libros que llenaría. Creció junto con los lobatos, aunque, por supuesto, antes de que él hubiera salido de la primera infancia, ellos ya eran lobos hechos y derechos. Papá Lobo le enseñó su oficio y el significado de todo lo que en la selva había, hasta que cada ruido bajo la hierba, cada tibio soplo del vientecillo de la noche, cada nota lanzada por el búho sobre su cabeza, cada rumor que producen los murciélagos al arañar cuando descansan durante un momento en un árbol, y cada ruidillo que causa el pez al saltar en una balsa significaron para él tanto como significa el trabajo en la oficina para el hombre de negocios. Cuando no estaba aprendiendo algo, se sentaba a tomar el sol o dormía; luego, a comer y a dormir de nuevo. Cuando sentía necesidad de lavarse o le molestaba el calor, íbase a 

miércoles, 3 de abril de 2019

Reglas y principios

1)Según Dworkin las reglas se aplican "a todo o nada " mientras los principios si bien, tiene una estructura lógica similar gracias a que ambos presentan enunciados condicionales no. Las reglas tienen un conjunto de excepciones que pueden enumerarse en una lista a diferencia de los principios que tienen una dimensión que las reglas no  y las excepciones de los principios que no tendría sentido listar contra ejemplos salvo si se quisiese notar el peso del principio así podemos afirmar que el peso de estos los diferencian de las reglas y los mismos no establecen las condiciones necesarias para su aplicación sino que dan una razón que permite argumentar en cierto sentido sin determinar el contenido de la decisión particular, de acuerdo al peso del principio a la desicion en particular se puede aplicar otro, en cambio la regla en su enunciado expresa su contenido y puede ser valida o invalida.
En particular la toma de decisiones de reglas y principios adquieren carácter diferente en tanto una regla valida señala una dirección dando una respuesta que debe ser aceptada, cuando no podría ser así ante la invalidez de la misma.

Ejemplos: regla: articulo uno de la ley de contratos de seguro en tanto el asegurador se obliga, mediante una prima o cotización, a resarcir un daño o cumplir la prestación convenida si ocurre el evento previsto.
principio: de reserva art. 19 C.N: Las acciones privadas de los hombres que de ningún modo ofendan al orden y a la moral publica, ni perjudiquen a un tercero,  están solo reservados a Dios y exentas de la autoridad de los Magistrados.
2)Si un principio con su peso para la toma de una decisión en particular señala una dirección diferente no prevaleciendo sigue de todos modos formando parte del sistema jurídico, tal es así que en otros casos no figuren o tengan un menor peso, entonces la relevancia de un principio con su peso aplicado a un caso concreto caso concreto debe ser considerada por los funcionarios judiciales.
ej: Ponzetti de Balbin, Indalia contra Editorial Atlantida, S.A. sentencia de la CSJ: en la cual prevaleció con su peso el principio de reserva sobre los principios de libertad de expresión  en tanto la sala F de la cámara nacional de apelaciones en lo civil confirmo la dictada en primera instancia que no se excedió "el marco del legitimo y regular ejercicio de la profesión de periodista"
3)Desprendiéndose de la estructura lógica que que tienen en similitud las reglas y los principios los condicionales nexo entre antecedente y consecuente afirman relaciones entre dos enunciados como conectiva de los mismos siendo este verdadero el enunciado antecedente es condición suficiente para la verdad consecuente y este condicion para la verdad del antecedente.Para Dowrkink las normas responden a enunciados condicionales materiales, mientras los principios deben ser entendidos como enunciados condicionales en tanto unprincipio en su antecedente poseen un conjunto de excepciones implícitas no enumerables en forma taxativa, "condiciones derrotables" que al cumplirse derrotaría al enunciado condicional.
4)El enunciado es verdadero ;ya que la diferencia de unas con otros radica en su esencia ya que un principio se caracteriza por su peso y puede ser dejado de lado para un caso en concreto con la diferencia que las reglas  entre si se pueden discriminar por su jerarquía o por ser posterior o especialidad o la que es apoyada por principios mas importantes pero si las reglas contiene términos como (irrazonable,justo ,injusto,negligente o significativo) funcionan lógicamente como reglas pero sustancialmente como principios manteniendo la lógica de reglas.
Ej: el articulo 1714 del CCYC  en su capitulo sobre responsabilidad civil que en su letra dice.
-Punicion excesiva. Si la aplicación de condenaciones pecuniaria administrativa, penales o civiles respecto de un hecho provoca una punicion irrazonable o excesiva, el juez debe computarla a los fines de fijar prudencialmente su monto.
5)La distinción entre reglas y principios es un aporte fundamental al derecho como ciencia ya que ayuda entender como funciona. La lógica jurídica es la aplicación de la lógica al derecho sistematiza y estructura el contenido de reglas y principios y estudia la forma de los conceptos jurídicos y es de mayor importancia su aplicación ya que la lógica funciona analíticamente en el derecho